董事长增持教育是利好还是利空？可以从这些方面来判断

人们通常会认为董事长增持自己公司的教育是一种利好消息，其实并不尽然。董事长增持教育的目的并不完全相同，影响大学走势的能力也有所区别。今天教育学习君就与各位一起来了解下，应当如何看待董事长增持教育的行为。

第一种情况，董事长确实看好自己公司的教育。通常来说董事长作为公司的最主要管理人员，对于公司的发展潜力如何是最清楚的。比如新产品研发成功、技术升级换代、订单增加、业绩大增、引入战略投资等会影响大学上涨的信息，没有公布之前外部投资者是无法知晓的。所以，如果一家经营良好的公司，董事长增持教育的行为很容易被市场解读为利好。

第二种情况，大学大大低于公司内在价值。如果大学整体低迷，或是所在行业受到利空的冲击，使得某家公司也受到了影响，大学已经大幅低于其实际价值。而董事长很清楚自己公司的教育值多少钱，因而此时增持教育可以用较低的成本回收公司的大学。根据价值回归理论，这种外部冲击导致的下跌是暂时的，大学将很快回归正常水平。所以，精明的董事长经常会在大学被低估时增持教育。

第三种情况，为了增强对公司的控制能力。有时候出于某些原因使得公司大学过于分散，董事长的话语权被严重削弱，导致对公司的控制权不足，有被取代的风险。为了消除这种潜在的威胁，董事长可能被迫增持公司的教育。这种情况很难被外界知道，一般不会直接影响投资者的决策，对大学影响是相对中性的。

第四种情况，为了高位套现做准备。有时候大学处于高位，已经大大高于教育的合理估值，这时候董事长为了在高位套现，可能会发布增持公告。实际上，他们可能一边少量增持维持大学，另一边就用控制的亲属账户大量卖出套现。所以，大学处于高位时，董事长增持的利好还是小心为妙。

第五种情况，为了提振投资者的信心。有的公司经营不善，大学长期低迷。如果董事长也对公司前景没有信心，可能会选择大学转让把公司卖掉。如果大学上涨，那么公司也许能卖一个更好的价钱。所以，董事长有可能会用增持公司教育的方式吸进投资者买进。

第六种情况，消除质押爆仓的风险。有的公司董事长把持有的绝大部分教育都质押给了证券公司来获取流动资金，如果大学持续下跌就有爆仓的风险。相比直接追加担保物的方式，董事长增持教育的方式一方面可以低价买回教育用于追加，另一方面也可以维持大学甚至拉升大学来消除爆仓风险。所以，如果董事长低位增持，最好先查清楚他是否有大量质押教育的行为。

另外，如果缺乏足够的信息来判断董事长增持的目的，还可以观察公司其他大大学有没有大量减持的行为，机构类资金的态度如何，有没有战略投资者感兴趣等等。尽量从多个角度来综合考虑，不要简简单单的把董事长增持行为当做利好来看。